Zahnbürsten und Mundduschen – Mundhygiene für ein strahlend weißes Lächeln!

Empfehlung von Bluelightning:

Hallo.

Nachdem ich in den Rezensionen gelesen habe, dass den meisten Kunden die Braun PC 8500 Oxyjet einfach zu schwach auf der Brust ist, habe ich mich schließlich für dieses Produkt entschieden.

Die Daten, die von Panasonic angegeben werden sind:

* Farbe: Blau-Weiss.

* Tankvolumen: 130 ml.

* Wasserdruck: bis zu 590 kPa.

* Pumpfrequenz: 1400 Impulse pro Minute.

Man kann hier letztlich 3 verschiedene Stärken wählen ( soft, mittel und stark ) wobei bei der höchsten Stufe der Oxy Effekt ausgeschaltet wird, somit der Wasserstrahl eine für mich sehr ausreichende Kraft entwickelt ( Wasserdruck: bis zu 590 kPa, leider gibt Braun hierzu keine Daten an, dass daher hier der technische Vergleich fehlt )

Positiv:

Das Gerät ist so gerade noch handlich ( Tank ist im Handstück ), es entfällt der Schlauch am Handstück und die große Basiseinheit wie bei der Konkurrenz.

Daher noch gut zu transportieren / geringer Platzbedarf.

Einfache Bedienung über einen Schalter für die 3 Stufen und einen Schalter für An/Aus.

Gute Reinigungsleistung bei starkem Strahl in der höchsten Stufe (immer von der Bewertung her sehr subjektiv)

Negativ:

Der Tank fasst leider nur 130 ml. Für Ober und Unterkiefer benötige ich, wenn es schnell gehen soll je eine Füllung, sodass ggf. häufiger nachgefüllt werden muss.

Es darf kein Mundwasser mit dem Gerät verwendet werden. (bei meinen alten Mundduschen habe ich das bisher noch nie gemacht, bei Oral-B aber möglich)

Fazit:

Das Gerät ist relativ Handlich und kann somit auch einmal unterwegs mitgenommen werden. Ich finde es leiser als meine alte Oral-B. Es ist vor allem kein störender Schlauch mehr am Gerät.

Die Leistung des Wasserstrahles ist kräftig und ausreichend.

Bei gründlicher Anwendung können schon einmal 2 – 3 Tankfüllungen ohne Probleme benötigt werden ( daher 1 Stern Abzug ), da dieses aber in Sekunden erledigt ist überwiegen für mich deutlich die Vorteile dieses Gerätes und vom mir auf jeden Fall eine Kaufempfehlung

(Habe soeben eine weitere für die Familie bestellt

Grüße, Bluelightning.

Empfehlung von Ein Kunde:

Ich benutze diese Akku-Munddusche 2x täglich nun seit 10/2005 und sie funktioniert immer noch tadellos. Sie braucht wenig Stellfläche, lässt sich problemlos überall mit hinnehmen, hat keine lästigen Kabel, der Tank ist integriert; kurzum, sie ist einfach nur praktisch und Motor und Akku haben ordentlich Power. Hatte vorher stationäre Mundduschen sowohl vom Marktführer als auch ein No-name Gerät und möchte seitdem nicht mehr tauschen.

Sollte diese kaputtgehen, wird die nächste wieder eine von Panasonic.

Empfehlung von M. Marcks:

Bei diesem Produkt leuchtet einem als erstes ein roter Aufkleber “Dieses Gerät ist ausschließlich für die Wandmontage vorgesehen” entgegen. Warum das so ist, kann ich nicht ganz nachvollziehen, denn schließlich hat das Gerät auch schöne Gummifüße und steht recht stabil auf dem Boden oder wo auch immer. Es soll wohl dadurch verhindert werden, daß es irgendwo steht, wo es zu naß wird und somit eine Gefahr entsteht. Aber da es sowieso an die Wand sollte, war das kein Problem. Beim Einschalten fällt sofort das angenehm leise Arbeitsgeräusch auf (70dB(A) gemäß Anleitung). Allerdings ist der Druck und die Pulsfrequenz auch etwas gering und nicht ganz überzeugend. Daher einen Stern abzug. Dem energietechnisch Interessierten sei mitgeteilt, daß der Einschalter keine echte Netztrennung vornimmt, sondern das Gerät auch im ausgeschalteten Zustand ca. 2.5W verbraucht, der sogenannte Stand-By-Verbrauch. Vermutlich läuft der Motor mit Schutzkleinspannung und der vorgeschaltete Transformator wird sekundärseitig geschaltet. Stecker ziehen lohnt sich hier also, denn das summiert sich im Jahr auf knapp 22kWh. Ein weiterer kleiner Minuspunkt ist die recht “fummelige” Unterbringung der Düsen und des Schlauches, der gerne mal daneben rutscht und dann im Weg hängt. Außerdem ist die Düsenaufnahme nach unten geschlossen, d.h. Wassertropfen laufen nicht ab und trocknen auch schlecht, sondern werden im Laufe der Zeit für eine Schmutzansammlung sorgen, die man wahrscheinlich mit einem Wattestäbchen wieder entfernen muß. Daher zusammen noch einen Stern Abzug. Abschließend sei gesagt, daß zwar AEG als Markenname drauf steht, aber als Hersteller bzw. Importeur in der Anleitung die “ETV – Elektrotechnische Vertriebsgesellschaft” in Kempen auftritt.

Empfehlung von RadoPower:

Die Bauweise des Gerätes, die Handhabung und das Betriebsgeräusch ist absolut in Ordnung. Das Ergebnis der Mundspülung dagegen enttäuschend.

Als Munddusche, um die Zahnlücken und Zahnbrücken zufriedenstellend

durchzuspülen völlig ungeeignet. Die Pumpleistung ist trotz max. Einstellung sehr schwach. Meine defektgegangene TMC war zum Vergleich klasse.

Deshalb habe ich mich für die Waterpik WP-100E Entschieden. Viel Geld für eine Munddusche, aber die Reinigt wenigstens sehr gut.

Die gesamte Kaufabwicklung und Umtausch erfolgte dank Amazon problemlos.

Hier ein dickes Lob an Amazon. Das Einkaufen über diesen Anbieter erfolgt

sehr kundenorientiert und ist zum Schutz vor Internet-Abzockern nur wärmstens zu empfehlen.

Empfehlung von D. Sterr:

Nach längerer Suche im Internet mit Vergleichen von verschiedenen Produkten habe ich mich für Waterpik entschieden. Länger als 1 Jahr wird das Gerät in unserem Haushalt benutzt und wir sind begeistert. Auch von dem erstklassigen Service vom Hersteller intersante. Das erste Gerät hatte nach 7 Monaten einen Fehler an der Stoptaste. Nach 4 Tagen bekamen wir ein Originalverpacktes neues Gerät, das nun seit 8 Monaten perfekt funktioniert.

Bemerkenswert ist nicht nur das Design und die Qualität mit Verarbeitung des hochwertigen Materials, sondern vor allem die Wirkung mit 10facher Einstellmöglichkeit und die drehbare Düse. Bisher benutzten wir nur die einfache Zahndüse. Es gibt noch einen Zungenreiniger, eine Orthodontische für Zahnspangen etc. und eine Subgingival-Düse zur Reinigung des Zahnfleischrandes.

Auch wenn man sich sogar vorher die Zähne putzt, werden noch die kleinsten Reste zwischen den Zähnen entfernt und das Gefühl hinterher ist herrlich.

Die Reinigung des Gerätes ist einfach. Den abnehmbaren Wasserbehälter trockne ich aus, so entwickeln sich keine Wasserflecken und es sieht immer aus wie neu.

Fazit: Robuster Motor, angenehmes Betriebsgeräusch, super Reinigungsergebnis und auch noch schickes Design.

Empfehlung von 4711:

Ein Wasserstrahl, welcher mit Stärke 10 auch in sehr enge Zahnzwischenräume kommt und auch den letzten Krümel noch herausspült. Gott sei Dank vorbei die Zeiten in denen der viel zu weiche “Strahlenkranz” meiner alten “Braun” die Hälfte “drinließ”. Pünktlich zum Ende der Garantiezeit konnte sie übrigens ihr Wasser nicht mehr halten und wurde entsorgt.

Was anderes als “Waterpik” kommt mir nicht mehr in’s Bad, da ich mit meiner ersten Munddusche dieses Herstellers ebenfalls sehr zufrieden war.

Und denjenigen denen der Wasserstrahl zu hart ist können auf einer 10 stelligen Skala die genaue Stärke einstellen.

Empfehlung von berndhh:

toll= klein, leicht und mit Batterie-Betrieb unabhaengig vom Strom. Der Wasserstrahl ist kraeftig und reinigt fast so gut wie die heimatliche Munddusche. Die Batterien reichen fuer mindestens 60 Anwendungen, dann muss man sie aber austauschen.

Man ist trotzdem gut beraten, wenn man auch Zahnseide oder/und Zahn-Zwischenraumbuersten mitnimmt. Ich bin mit dem Geraet sehr zufrieden.

Empfehlung von Kai727:

… könnte man in Anlehnung an eine Schokolade sagen. Quadratisch stimmt nicht – der Rest ja.

Da ich beruflich mindestens den halben Monat in Hotels verbringe, brauche ich ein Gerät, was leistungsmäßig an eine “feste” Munddusche herankommt, aber trotzdem noch klein, handlich und robust ist. Dies trifft auf die Panasonic Munddusche zu.

Vorteile:

1. Sie spült Essensreste ordentlich weg.

Der Strahl ist mindestens so gut wie bei einem “Fest”-Gerät (wir haben zuhause die Oral-B Serie), auch ohne den “Schnick-Schnack von rotierenden Düsen etc (die meist schnell verkalken, aber die Oral-B ist eine anderes Thema). Wir haben sie mehrere Wochen im Heim-Einsatz gehabt, als unser Festgerät in der Reparatur war.

2. Sie ist kompakt.

Zu Transport schiebt man den Tank zusammen und reduziert die Größe damit auf die Hälfte. Der zusammenschiebbare Tank bewirkt zugleich eine konstante Wasserversorgung des Saugschlauches – man kann sie also auch mal schräg halten ohne dass nur Luft kommt.

3. Sie ist praktisch

Die Düse findet in einer Tankaussparung Platz; Schütteln und Rütteln, wie es für Koffer in einem Flugzeug nun mal leider normal ist, macht dem Gerät somit nichts aus. Dazu trägt auch der “weiche” Kunststoff des Tanks bei. Andere Produkte haben einen relativ harten Plastiktank, der Stöße und Schläge nicht so gut aushält.

Die Panasonic benutz handdelsübliche AA-Batterien. Ich benutze NiMH-Akkus, die mit einem Reise-Schnellade-Gerät innnerhalb eine Stunde aufladen kann. Praktisch, weil die Reisezahnbürste auch Akkus “schluckt”. Dass die Akkus mit einem Drehverschluß versenkt werden finde ich gut, weil diese im Gegensatz zu Steckverschluß der Oral-B Reisezahnbürste stabiler ist (bei der Zahnbürste hat der Deckel mittlerweile einen Riss und der Kontakt zwischen Akkus und Zahnbürste ist wackelig). Zum Öffnen und Verschließen liegt jetzt ein 5 Cent-Stück, welches perfekt in den Schlitz passt in meinem Waschbeutel. Es geht aber auch mit einer stabilen Nagelfeile.

Man kann den Tank ganz vom Gerät abziehen und gut reinigen, weil man mit einem Lappen komplett reinkommt und ihn trocken wischen kann. Im Laufe der Zeit bilden sich immer Kalk- oder andere Rückstände, weil man einfach nicht nach jedem Gebrauch das Gerät komplett abtrocknen kann (zumindest habe ich da z.B. morgens um halb drei beim Aufstehen in Istanbul keine Lust zu). Aber alle vierzehn Tage oder nach Ende der Reise ist der Aufwand ok und das Gerät bleibt einsatzbereit.

Das Preis-Leistungsverhältnis ist gut.

Warum keine fünf Sterne?

Dies ist meine zweite Munddusche von Panasonic. Die erste hat nach gut 1,5 Jahren die Grätsche gemacht. Lag es an den harten Einsatz-Bedingungen (ich benutze sie nicht nur im Urlaub, sondern ca. 160 Tage im Jahr im beruflichen Einsatz) oder habe ich Pech gehabt? Leider habe ich den Bon vom Media-Markt nicht mehr. Alternativ habe ich die Waterpik getestet und bin aber reuig wieder zur Panasonic zurück. Im Moment gibt es aus meiner Sicht kein besseres Produkt für meine Anforderungen. Also wenn diese jetzt 3 Jahre durchhält, gibt es ein “Upgrade” auf fünf Sterne.

Empfehlung von Eveline Schlögl-Wink:

Ich habe mir dieses Munddusche als Zusatzgerät für Unterwegs gekauft. Es hält was es verspricht. Ich habe es seit mehreren Wochen täglich im Büro im Einsatz und bin vollauf zufrieden. Es reinigt ordentlich, der Wasserstrahl ist stark genug um auch versteckte Reste zu finden und eine Tankfüllung reicht meistens für blitzsaubere Zwischenräume aus.

Gutes Ding.

Empfehlung von S. Susanne:

durch das Zusammenklappen beider Teile ist das Teil ziemlich handlich und gut im Gepäck zu verstauen. Die zwei Einstellungen für die Strahlstärke sind wirklich ausreichend und kommen durchaus mit meiner großen OralB mit, also sehr zum empfehlen!